Superintendentes Gerais: A declaração de posição emergentes?

Recentemente, a Junta de Superintendentes Gerais da Igreja do Nazareno superintendente distrital destinatários diferentes (não tenho certeza se isso era tudo) com uma letra que se refere à questão emergente igreja / emergente. Como você pode ver na carta, apresentou um documento (que segue a letra) para o DS, que geralmente recomendo usar o DS como um meio para explicar a posição geral de outros, que podem solicitar informações sobre a igreja emergente . Alguns de nós tivemos tempo para pensar sobre esse documento e que ela diz e / ou metade da força. Certamente há algumas coisas boas nela, no entanto, parte do conteúdo é também preocupante. Não vou comentar ou hoje, mas apenas deixar que você leia a carta eo documento, e postou alguns comentários de alguns dias. Sinta-se livre para responder-me com seus próprios pensamentos sobre esses cartões.
Original Carta aos superintendentes distritais:

04 de maio de 2010

Superintendentes Distritais

Saudações em nome de nosso Senhor e Salvador Jesus Cristo.

Como sabem, há muita conversa entre os nazarenos nos Estados Unidos e Canadá em relação à “/ igreja emergente.” Houve pelo menos um ministro que tenha optado por deixar a Igreja do Nazareno por que ele percebe como nossa participação na o movimento emergente.

Recebemos recentemente uma cópia de uma carta que foi enviada por um conselho consultivo distrital de um pastor com problemas. Nós acreditamos que esta é uma carta bem escrita, pensativa que afirma a nossa doutrina muito clara e sucinta, e todos os que defendem o nosso nome é sinónimo desde sua fundação, mais de 100 anos.

Queremos que esta carta como um meio de explicar a nossa posição com os outros. Se você tiver dúvidas ou perguntas, não hesite em contactar-nos a qualquer momento.

Junta de Superintendentes Gerais

Dr. J. K. Warrick
Dr. Jerry D. Porteiro
Dr. Jesse C. Middendorf
Dr. Eugene R. Duarte
Dr. David W. Graves
Dr. Stan Toler A.
A Carta Régia apresentado pelo Conselho Consultivo Distrital para um pastor cuja igreja decidiu abandonar a Igreja do Nazareno (sem os nomes)

Caro

Sua demissão recente de credenciais ministerial na Igreja do Nazareno tem levantado a questão de saber ou não o nome é aceitar e promover a heresia ao abraçar a emergente “/ emergentes”, movimento da igreja.

É sempre legítimo examinar a direção de uma igreja, especialmente num dia como o nosso, com a desestabilização das instituições da sociedade, aumentando a diversidade cultural e os novos desafios para a expansão missionária. No entanto, depois de rever as suas preocupações, não acreditamos que a Igreja do Nazareno está envolvida em heresia, ou abraçar a “igreja emergente” movimento “.

Há alguns equívocos que têm ido de usar os termos “emergentes” e “emergentes” de forma intercambiável. Eles não são os mesmos. A Igreja emergente está enraizada na pop Villa é intelectual e filosófico rede é composta por escritores e pensadores como Brian McLaren, Jones, Toney, Pagitt Doug e outros.

Estes indivíduos são pouco ortodoxo em muitas de suas posições teológicas e estão por todo o mapa da metodologia. Eles estão longe de serem unidos pelo movimento. Os Superintendentes Gerais emitiu a seguinte declaração sobre a Igreja emergente;

“Infelizmente, na Igreja Emergente ter captado a mensagem. Eles começaram a caminho do compromisso, a eliminação de “bagagem desnecessária” das Escrituras base a religião. Tais tentativas não conseguiu remover o conteúdo teológico crítico pode aliviar a carga de algumas igrejas. Você pode até criar uma euforia temporária de falsa liberdade. No final, no entanto, essas opções é a responsabilidade.

Alguns na Igreja Emergente substituiu a rocha sólida da Autoridade da Bíblia para as areias movediças do raciocínio humano. A demissão dos atributos sobrenaturais de Deus, como os remanescentes dos velhos tempos só deixa a Igreja com uma má compreensão de Deus. Sutil sedução de outras narrativas infiltra no coração da mensagem do Evangelho, deixando-o enfraquecido contra o grande desafio. ”

Acreditamos que é evidente a partir da declaração acima que os Superintendentes Gerais não estão indo para liderar a Igreja do Nazareno em abraçar a Igreja Emergente.

Igrejas emergentes, no entanto, são as igrejas de reconhecer elementos inegociáveis da fé histórica, enquanto a adaptação de metodologias para uma cultura em rápida mutação. Acreditamos que a Igreja pode e deve manter-se firmemente comprometidos com a fé na Bíblia e afirmações teológicas da Igreja do Nazareno, ao falar para a cultura redentora. A preservação da ortodoxia não se opõem à escolha de métodos novos e inovadores de fazer discípulos de Cristo.

Você falou da Igreja adoptar “práticas católicas, como a lectio divina, na oração e na meditação contemplativa” produzir experiências transcendentais. ” Lectio Divina significa “leitura divina”. É um método antigo para permitir que o Espírito Santo falar com você, orientar e ensinar a você, enquanto você está envolvido no estudo da Bíblia e oração (João 14:26).

Nas primeiras páginas da Lectio Estudos Nazarene Publishing House da Divina na Bíblia, lemos as seguintes etapas e os resultados desejados deste método:

1) O tempo para acalmar-se antes de ler a palavra
2) concentrar a mente sobre o tema central do texto
3) a ler toda a passagem da Escritura
4) explorar o significado da passagem da Bíblia
5) dar-se à vontade de Deus
6) expressando louvor, agradecimento, confissão ou acordo com Deus
7) a decisão de atuar sobre a mensagem da Escritura

Em vez de ser algo negativo, acreditamos que os passos acima e os resultados desejados ajudar nosso povo a se tornarem discípulos de Cristo.

Ele também levantou preocupações sobre o silêncio ea meditação como práticas católicas. Escritura nos aconselha a “ser ainda e sei que eu sou Deus.” (Salmo 46:10). A palavra hebraica para meditar, “hagah” é usada 25 vezes no Antigo Testamento. A palavra significa “musa” ou “pensar calmamente sobre.” Dizem-nos a meditar sobre:

1) as escrituras (Josué 1:8)
2) a pessoa de Deus (Salmo 63:6)
3) as obras de Deus (Salmo 77:12)
4) e os mandamentos de Deus e dos estatutos “(Salmo 119:23, 48)

Nós não estamos cegos para as nossas mentes e entoar um mantra de meditação transcendental. Meditação na tradição judaico-cristã é radicalmente diferente da prática. A meditação cristã envolve um foco em Deus e na Sua Palavra, e nós permanecemos em silêncio enquanto a participação nesta disciplina devocional.

Você escreveu sobre o pastor / missionário alegadamente disparados para falar sobre o movimento da igreja emergente. Nós temos apenas uma versão da história do item. assuntos jurídicos, a discussão de questões de pessoal em um fórum aberto, então eu realmente não sei a história inteira.

Finalmente, menciono o “Everything Must Change conferência”. Tudo McLaren livro deve mudar, a conferência que leva seu nome é apenas uma nova versão do velho liberalismo clássico e “escatologia realizada” em torno da virada do século 20 com um toque verde. A Igreja do Nazareno não adotar essa posição, mas temos que participar. Temos de estar em uma conversa com ele se quisermos continuar a ser uma força influente em nossa cultura para Cristo. Caso contrário, vamos apenas slink em cantos escuros de irrelevância histórica, congratular-nos com a nossa santidade, enquanto o mundo se desintegra em torno de nós. A Igreja do Nazareno devem permanecer vigilantes, para não comprometer a nossa mensagem de santidade, ou ignorar os desafios culturais que nos rodeiam.

Lamentamos a decisão que você fez para nos deixar, mas desejo-lhe bem em seu novo empreendimento.

No serviço de Cristo

FIM DO DOCUMENTO

A Oração de Ezequias (Isaías 37:14-20)

Pelo Pastor Joe Staniforth, ministro ordenado, na Igreja Nazarena

Nestes últimos dias, está cada vez mais difícil viver uma vida vitoriosa como cristãos. Estamos constantemente sob cerco, enquanto a apostasia de todos os tipos estão batendo nas portas da igreja. Se queremos ser vitoriosos, devemos buscar não sómente ser “fervoroso” em nossas orações, mas também formidável. Orar formidável não só com zelo por sua igreja, mas em formas que honra a Deus e Sua palavra. Ele é imutável em sua devoção às formas justas. Pois é “a oração eficaz, fervorosa de um JUSTO homem “, que irá beneficiar” contra os assédios do diabo (Tiago 5:16). Rei Ezequias era um homem justo. Ele orou de uma maneira que era agradável ao Senhor. Portanto, o Senhor fez ele uma reino formidável à vista dos assírios apóstatas.

Quando a cidade de Jerusalém foi sitiada pelos assírios, o rei da Judéia, Ezequias, se dirigiu ao Senhor com uma oração. Em sua mão ele tinha a carta de outro rei, o rei Senaqueribe da Assíria, contendo uma ameaça contra Jerusalém: “Não deixe o seu Deus, em quem você confia te enganar, dizendo: Jerusalém não será entregue nas mãos do rei da Assíria. “(Isaías 37:10). O império assírio era temido em toda a Mesopotâmia e por ambos os reinos do norte e do sul de Israel. Na verdade, eles realizaram a maior parte do povo do Reino de Israel cativo (II Reis 18:10), e superam as grandes cidades do Reino de Judá (II Reis 18:13). Até este momento, o Senhor usou a Assíria para trazer julgamento: “a vara da minha ira.” (Is. 10:5). Mas agora, ela iria se atrever a desafiar, não apenas a cidade de Deus, mas o próprio Deus. Por esta razão, ela era uma rebelde – como qualquer apóstata.

Há dois pontos que eu gostaria de ponderar a respeito da oração de Ezequias: O local e a motivação. Se queremos ser vitoriosos contra todos os cercos do maligno, então devemos honrar a Deus na nossa localização e motivação para a oração. Em primeiro lugar, vamos olhar para a localização de sua oração – «Casa do Senhor” (Isaías 31:14) O Senhor iria trazer a vitória para o rei Ezequias, porque tinha honrado a Deus com o seu local de oração. Ele sabia que o Senhor “habitava entre os querubins” do templo (Is. 37:16) e não os altos de outros deuses.

A oração não se limita à casa do Senhor. Nós não precisamos de um edifício ou igreja, a fim de oferecer uma oração, especialmente agora que o véu no Santo dos Santos foi rasgado em dois (Lc 23:45). No Velho Testamento, os israelitas eram comandados: “Mas você deve procurar o lugar onde o Senhor teu Deus escolhe, dentre todas as tribos, para colocar seu nome para a sua morada; e lá você deve ir. ” (Deut. 12:5). No Novo Testamento, Jesus disse à mulher junto ao poço, que as pessoas não iriam adorar “o” Pai no templo, mas “em espírito e em verdade.” (João 4:23 , 24)

No entanto, se devemos adorar “em verdade” podemos fazê-lo em lugares que são estritamente proibidos pelo Senhor? Ezequias foi anunciado como um dos maiores reis, porque ele livrou a terra dos “lugares altos”

Ele tirou os altos e quebrou as colunas sagradas … Confiou no Senhor Deus de Israel, de modo que depois dele não houve semelhante rei entre todos os reis de Judá, nem os que foram antes dele. ” (2 Reis 18:4 a, 5)

Os altos foram as estações definidas em montanhas ou colinas onde ritos seculares religiosos foram realizados. Determinados povos da terra de Canaã, acreditavam que seus deuses habitavam nesses lugares. Os israelitas frequentemente utilizados esses lugares para adorar o Senhor seu Deus. Por exemplo, quando O rei Manassés se arrependeu de sua rebelião contra Deus, ele eliminou muitos dos ídolos da casa do Senhor, mas permitiu a adoração de Deus para continuar os altos (II Chr. 33:15, 17). No entanto, é o culto ou a oração em lugares como estes justificados, porque ele é dirigido à Deus?

Não há dúvida de que Ezequias considerou a Palavra do Senhor, como a autoridade sobre todas as questões da vida, assim como seu bisneto, o rei Josias. Josias foi dedicado ao Senhor desde a idade de oito anos. No entanto, depois que o livro da lei foi redescoberto no templo, à luz da Palavra de Deus serviu para expor muitas abominações na terra (II Crônicas. 34:8-28).

O rei Josias, obviamente, redescobriu um mandamento do Senhor dado em Deuteronômio. Antes que o exército israelita entrou na terra prometida, o Senhor disse:

” Certamente destruireis todos os lugares em que as nações que haveis de subjugar serviram aos seus deuses, sobre as altas montanhas, sobre os outeiros, e debaixo de toda árvore frondosa “(Dt. 12:2)

Quando os israelitas estavam no ministério da expropriação a terra do mal, o Senhor ordenou uma varredura limpa. Isto inclui, não apenas a destruição das pessoas más, também dos lugars maos. Neste mesmo capítulo o Senhor ordenou àqueles que usam métodos pagãos para se encontrarem com Ele: “Não farás assim para com o Senhor teu Deus; porque tudo o que é abominável ao Senhor, e que ele detesta, fizeram elas para com os seus deuses; pois até seus filhos e suas filhas queimam no fogo aos seus deuses.” (Dt. 12:31) Por isso, quando Josias, viu as abominações dessas estações de adoração, ele se arrependeu, destruiu e removeu os sacerdotes que eram responsáveis para a realização de tal adoração de certas posições (2Rs 23:5, 9).

Instituições acadêmicas Nazarenas e Igrejas Nazarenas em toda a América adotaram novos locais de oração chamados labirintos e estações de oração. Até recentemente, um labirinto foi usado pelos alunos  na Universidade Nazarena Trevecca. No Congresso da Juventude Nazarena em St Louis, em 2007 eu, pessoalmente, testemunhei um labirinto em uma sala de oração, em que jovens foram incentivados a oferecer suas orações. Estava localizado oposto de duas cabines de simulação confessional, feita com cortinas pretas. Milhares de jovens foram incentivados a utilizar a sala de oração no conjunto principal. Além disso, em 2009 na Assembléia Geral, na Flórida, duas salas diferentes foram criados com as estações de oração, e as pessoas foram encorajadas a se reunir para rezar nesses lugares pelo Secretário-Geral David Wilson.

Em nenhum lugar nas Escrituras somos instruídos a usar um labirinto como um lugar para orar. Ao contrário, estas estruturas labirínticas, (também chamado de “passeios de oração”) têm suas raízes na mitologia pagã do mundo antigo. Por exemplo, na mitologia grega, o Minotauro vivia no centro de um labirinto, e usou sua casa como um lugar para devorar os jovens. Na antiga religião do budismo, o labirinto é conhecido como “mandala”, que significa “desenho sagrado. ‘ Como os altos, eles estavam associados à adoração de falsos deuses e redescoberiram em santuários – locais de culto. Além disso, podemos rastrear o uso de labirinto na “tradição” sagrada do catolicismo romano todo o caminho de volta a 324 AD, em uma basílica do Norte de África (Saward, “O Labirinto da Irlanda”, np). Entretanto, como não há razão nas Escrituras para o labirinto, é evidente que esses católicos haviam emprestado a partir de culturas pagãs.

Mais recentemente, labirintos foram introduzidas e popularizados nos círculos religiosos nos Estados Unidos pela Dra. Lauren Artress, uma sacerdota episcopal. Em uma visita à Catedral de Chartes, em França, ela descobriu um labirinto que tinham sido cobertos por cadeiras. Tirou as cadeiras, e deu o relatório de sua experiência em seu livro, Percorrendo um caminho sagrado: Redescobrindo o labirinto como uma ferramenta espiritua. Ela escreveu: “Todos no nosso grupo sentimos um misterioso fortalecimento da nossa caminhada. Olhando para trás sobre essa experiência, sinto que tocou o Espírito Santo. Cada um de nós se aventurou para o centro de nossos seres no labirinto de Chartres naquele dia ” (Artress “Trecho de percorrer um caminho sagrado” np). Artress então introduziu o labirinto de Grace Cathedral, em San Francisco. Desde então, os labirintos têm aumentado em igrejas e outros estabelecimentos religiosos em toda a América.

Estações de oração podem ser encontradas em um labirinto ou sozinhas. Simplesmente, diferentes estações, talvez em uma mesa ou no chão, são criadas ao longo de uma rota pré-determinada. Em cada uma destas estações de oração, você pode encontrar livros sobre a oração contemplativa, versos da Bíblia, imagens, ícones, velas ou outros dispositivos para criar um tipo de experiência multissensorial. As “estações” são muito semelhantes as estações da cruz “- a sagrada” tradição “do catolicismo. Originalmente, a peregrinação a Jerusalém, foram conduzidos por monges que buscavam uma ‘santa’ experiência, e pararam em “estações” ou mosteiros pelo caminho. Com o tempo, os franciscanos dos 1600 construiram santuários na Europa, para duplicar os da Terra Santa. Contudo, não foi até 1731 que o Papa Cimento XII permitiu todas as igrejas à construir estações dentro de seus edifícios. A norma de catorze estações foram criadas, cada uma representando um incidente na peregrinação amarga da jornada de Cristo à cruz (alguns destes incidentes não são encontradas na Bíblia). Como as estações de oraões, os participantes receberam as imagens e ícones como um auxílio multissensorial para oração e meditação .*

Embora muitos são rápidos para defender estes lugares, devido a uma experiência sensorial para a qual foram submetidos, nós simplesmente não podemos evitar um dos princípios essenciais da fé cristã: “Porque andamos por fé, não pela vista.” (II Coríntios. 5:7) Os participantes nas estações de oração são incentivados a andar em um lugar onde se assenta sobre o mundo multisensorial, e não a Palavra de Deus. Pode Deus honrar um lugar que testa essa verdade? Podemos substituir a fé com tato e sensação? No sopé do Monte. Sinai, os israelitas não foram fiéis o suficiente para simplesmente esperar no Senhor. Assim, eles criaram o Bezerro de Ouro. Arão, vendo isto, ele usou essa imagem para adorar o Senhor – “uma festa para o Senhor.” (Êxodo 32:5 ) Ao invés de simplesmente fechar os olhos, e fielmente orando a Deus que os libertou do cativeiro, eles voltarm para as imagens do Egito.

Nas Escrituras, existe apenas uma “imagem do Deus invisível” e seu nome é Jesus (Col. 1:15). Ele é o único que serve como mediador entre Deus e o homem (Heb. 6:15). Sempre que O substimuimos  por lugares carregados de adereços para apelar aos sentidos, começamos o trabalho de fazer imagems (Deut. 4:24). Nós, inevitavelmente, acabam adorando a imagem, e não o próprio Deus. Tomemos por exemplo a missa católica romana: A hóstia transformou-se a tal imagem. Invés de um símbolo do corpo de Cristo, agora se torna o corpo de Cristo, para o qual o sacerdote se reverencía após a transubstanciação.

Nas escrituras, encontramos o exemplo perfeito de um símbolo que se tornou mais do que Deus pretendia que fosse – a serpente de bronze. Porque o povo exigia algo tangível com a qual o culto, não só Ezequias teve que destruir os lugares altos, mas também “quebrou em pedaços a serpente de bronze que Moisés tinha feito” (2Rs 18:4). O que tinha sido um símbolo da morte sacrificial de Cristo (João 3:14) tinha-se transformado agora uma imagem de adoração: “os filhos de Israel queimado incenso para ele, e o chamou Nehushtan “(2 Reis 18:4). Esta é uma indicação definitiva para o perigo de confiar em vista e não em fé. Como agora temos o que a serpente de bronze representava, Jesus Cristo, por que precisamos de ícones, imagens e velas para nos aproximarmos de Jesus? Disse: “E eu, quando for levantado da terra, atrairei todos os homens a mim. “(João 12:32)

Apesar dos grandes perigos do uso de tais locais de oração, o presidente da Universidade Nazarena Trevecca, Dan Boone, recentemente tentou defender o uso de estações de oração e labirintos. Apesar de que um labirinto foi agora removido desta universidade, “para evitar ofender”. Apezar disto, o presidente não admite qualquer delito. (Boone, “Dr. Boone Comentários sobre Trevecca”, np)

Embora Dan Boone usou labirintos e estações de oração em um esforço para trazer avivamento, Deus pode conceder a vitória quando a Sua Palavra está contaminada pelo uso de métodos pagãs, especialmente quando levamos em conta que os nossos jovens estão sendo ensinados “a tropeçar em sua formas, desde os caminhos antigos “? (Jeremias 18:15). Ezequias viu a vitória porque ele destruiu tais lugares e se reuniu com o Senhor na terra santa! Tanto ele como seu povo foi prometido pelo Deus vivo que os assírios seriam enviados de volta, e a nação seria “semear e colher” mais uma vez (Is 37:29,30). Talvez nós podemos experimentar essa renovação, se voltarmos à orar nos lugares que são agradáveis ao Senhor!

Em segundo lugar, vamos olhar para a motivação para a oração de Ezequias. Na conclusão, ele afirma:

” Agora, pois, ó Senhor nosso Deus, livra-nos da sua mão, para que todos os reinos da terra saibam que só tu és o Senhor.” (Isaías 37:20)

A razão da alma de Ezequias para buscar a vitória sobre os assírios era que Deus foce glorificado. Com a queda de cada cidade antes do cerco de Jerusalém veio a queda de esperança e os deuses, em quem tinham confiado. Por esta razão, os líderes da Assíria tinham se tornarado orgulhoso. Embora o Senhor Deus de Israel tinha usado como instrumento de punição, eles agora usaram a autoridade para voltarem contra o único Deus verdadeiro: “Quem dentre todos os deuses das terras tenham entregue os seus países de minha mão, que o Senhor possa livrar a Jerusalém das minhas mãos? “(II Reis 18:25). Era desejo de Ezequias que o Senhor defenderá a cidade de Jerusalém, de modo que, ao contrário dos deuses de outras cidades, o mundo saberia que Ele foi o único Deus.

Assíria não compreendeu que o Senhor Deus Todo-Poderoso não poderia ser adorado em lugares pagãos. Rabsaqué, um porta-voz do rei Senaqueribe, escarneceu Ezequias fora dos muros da cidade:

” Mas se me disseres: No Senhor, nosso Deus, confiamos; porventura não é esse aquele cujos altos e cujos altares Ezequias tirou, e disse a Judá e a Jerusalém: Perante este altar adorareis? ” (Isaías 36:7)

Rabsaqué faltava discernimento. Ele tinha assumido que o Senhor era como qualquer outro deus, e poderia se encontrar com o Seu povo nesses mesmos lugares que os pagãos oravam. Ele não conseguia entender por que Ezequias destruiu os lugares altos. Além disso, o seu orgulho tinha excededido seu senso de julgamento, e logo o levaria à sua queda. O Santo não iria tolerar um desafio à sua autoridade.

Da mesma forma, grande parte da liderança na denominação do Nazareno tem mostrado como o discernimento quanto Rabsaqué. Por exemplo, em um vídeo pelo pastor na Igreja Nazarena Sojourn Igreja na área de Dallas, Texas, o labirinto é aprovado quando a sua liquidação caminho é em relação à jornada cristã (Anónimo, “Permanência de vídeo”, 2009). Além disso, o subsídio de estações de oração na Assembléia Geral na Florida está cheia de uma completa falta de discernimento.

Vamos entender que Ezequias sabia que não haveria perigo ainda maior à frente, se o Senhor não lhes deu a vitória. Se os assírios haviam superado Jerusalém, o povo desta cidade teria assumido que o seu Deus era um Deus de compromisso: ele seria visto como um deus que comandava o seu povo para destruir todos os lugares altos, mas não estaria disposto a defender os “justos”, como Ezequias, que obedeceu ao Seu mandamento. Tal deus seria nada menos do que um hipócrita. Ele certamente não é o único Deus verdadeiro, que recebe toda a glória, quando os homens diligentemente seguem a Sua Palavra.

Não temos apresentado à nossa juventude um Deus de compromisso, quando nós os incentivamos a orar a Deus de maneira tão pagana? Já não estamos ensinando a nossa juventude a andar pela fé, e não pela visão, quando nós damos para eles ajudas de todos os tipos com os quais rezar? Não basta Jesus, que precisamos de imagens e ícones? Para onde foi todo o nosso discernimento?

No final do evangelho de Lucas, o médico escreve: “E Ele lhes abriu o entendimento, para que pudessem compreender as Escrituras.” (Lucas 24:45) Jesus abriu compreensão das escrituras os apóstolos, a fim de que eles pudessem compreender inteiramente o significado da Sua morte e ressurreição (Lucas 24:46-48). Jesus morreu para que sua noiva, a Igreja, pode ser purificado de todas as maneiras pagãns  (Ef 5:25,26). Os olhos destes homens tiveram de ser aberto a esta verdade, porque eles tinham sido chamados por Jesus para ser os líderes na igreja. Sua tarefa foi criada diante deles: “para pastorear a Igreja de Deus, que Ele adquiriu com o Seu sangue.” (Atos 20:28) Portanto, eles foram dado discernimento por Deus, para que a igreja para a qual Ele pagou um preço tão pesado não seja manchada por coisas como a oração pagã.

No entanto, dentro da Igreja Nazareno, os homens têm permissão para levantar-se entre nós, que não tem nenhum entendimento das Escrituras. Assumem posições atrás de nossos púlpitos, mas eles não possuem a verdade que é encontrada na Palavra de Deus: Eles não contam o sangue de Jesus Cristo suficiente para nos libertar de todo pecado. E, como já afirmei antes, eles fizeram os meninos das nossas instituições acadêmicas para se apaixonar por suas práticas pagãs (Mat. 18: 6 º). Cristo não quis morrer em um lugar pagão, fora das muralhas de Jerusalém, onde estavam os assírios, que Ele pode purificar seu corpo de todo o paganismo? Deus tenha piedade de nós!

* Desde que escrevi este artigo, eu observei duas Igrejas Nazarenas que estão usando agora Estações da Cruz, durante seus eventos de Páscoa. A primeira igreja é baseada em Houston, Texas e a outra é dado por meio de um anúncio em uma Igreja Nazarena em Visalia , na Califórnia.

Igrejas Nazarenas Emulam Tradição Católica

Um novo correio do meu amigo no exnazareno nos faz lembrar do crescimento de práticas católicas romanas dentro da denominação Nazarena, nas nossas universidades e igrejas. O uso de Estações da Cruz (ou, para uma ênfase mais suave, estações de oração) está se tornando mais comum. Naturalmente, não esqueça todo os outros, como labirintos de oração e ensino à nossa juventude como usar contas de oração (um modo mais suave de dizer a oração do rosário?)

Além destes vemos o aumento do uso dos livros escritos por heréticos místicos católicos (como por exemplo, Henri Nouwen e Thomas Merton) para devocionais, o crescimento espiritual, e recursos para estudos de pastores. Eu não estou brincando, embora alguém poderia pensar que deveríamos ter mais livros e recursos suficientes, não sómente Nazarenos, mas também daqueles da tradição de Wesley. Já não temos mais do que suficiente recursos Nazarenos (John Wesley por exemplo!) e os gigantes da fé cristã, do que recorrer a estas fontes?

Então, o que está acontecendo com esta tendência, que precisamos buscar de uma religião que promove ensinos tão falsos? Veja: O Catolicismo Romano E Suas Heresias. (English)

Faz isto parte do caminho a Roma que outras denominações também estão pesquisando? É isto uma reflexão da nova tradição de santidade Nazarena? Emprestaremos logo também das tradições dos Mórmones, ou as Testemunhas do Jeová? Estou sómente perguntando, e gostaria de receber algumas respostas da nossa liderança sobre estas questões, portanto espero que você tome tempo também, e seriamente faça perguntas.

Igrejas Nazarenas Emulam Tradição Católica

31 de março de 2010 pelo exnazareno

Para atender a chamada da fome de um apetite insaciável, de espiritualidade baseada em sentimentos, as igrejas Nazarenas de Lake Houston e Flushing Community Church of the Nazarene (entre outras) voltaram à tradição Católica das Estações da Cruz.

Quem precisa de gastar tempo para estudar a Palavra de Deus, quando a nova espiritualidade do ‘enfoque nas minhas experiências espirituais’ podem me dar uma sensação mais eufórica de estar perto de Deus? Qual seria a melhor direção para tomar para essas experiências místicas do que as tradições dos Católicos? Deveriamos perguntar o que segue? Freiras nazarenas?  Trevecca já tem a Abadia de Gethsemani, que é um mosteiro, reservado para retiros, para efeitos de formação espiritual do estudante durante os últimos 40 anos. Com a aceitação e o endosso de outras tradições Católicas na denominação Nazarena, isto já está acontecendo.

Para uma leitura mais detalhada dos perigos de Disciplinas Espirituais e oferecimento destes como práticas de rotina dentro da igreja, leia e imprima os artigos seguintes:

Os Perigos de Formação Espiritual e Disciplinas Espirituais (English)

Espiritualidade Antiga e Futura (English)

THIS WEEK | MARCH 30, 2010
Love God | Serve All
www.lhcn.org
easter

Stations of the Cross

Tue-Fri  |  Mar 30-Apr2 |  12-9pm Worship Center
Through prayer and reflection, follow Jesus Christ on the way to Calvary. Learn to trust Him more by accompanying Him on the Way of the Cross through this interactive journey. This is a drop-in event.

Trevecca Nazarene University Promoção Misticismo e Pagan Práticas

Em seu site promover ainda um outro retiro num mosteiro, Treveccca Nazarene University afirma o seguinte:

“A fim de ajudar os alunos a reforçar a sua fé cristã e estabelecer disciplinas espirituais, o ano escolar na Trevecca inclui vezes e eventos que se concentram na formação espiritual.” (Trevecca website)

Parece bom. Você pode pensar que é apenas uma outra forma de expressar como devemos crescer como cristãos, e para mim quando eu ouvi pela primeira vez dele, as coisas vieram à mente, tais como oração, estudo bíblico, adoração e jejum, como forma de crescer como um Christian, como prescrito para nós na Bíblia. Mas cuidado, isso não é o que significa hoje em muitas universidades, Nazareno, ou muitas outras escolas cristãs para esse assunto.

Campainhas de alarme devem sair quando você ouve a formação espiritual a longo prazo. Se você ouvir “formação espiritual” mencionada por seu pastor, um pregador ou um professor, seria aconselhável pedir-lhes para explicar o que eles significam, e para explicá-lo completamente e honesta. Formação espiritual, no entanto, está claro para mim que, tal como praticada na Trevecca não é proveniente de uma base bíblica saudável. De facto, esta universidade parece ser o que é mais escandaloso na sua exibição da espiritualidade “novo” que está sendo promovido e apresentado como um deve ter parte de nossas vidas, se quisermos crescer como cristãos e se aproximar de Deus . No entanto, é ajudar os estudantes a se aproximar de Deus, ou é ajudá-los a vaguear mais longe da Bíblia como única autoridade para a nossa fé e prática cristã?

Você vê, Trevecca tem um direito a oração labirinto no campus. Não há absolutamente nada nas escrituras justifica o uso desta prática claramente pagã, então por que não uma universidade Nazareno usar essa ferramenta? Pensando em mandar seus filhos lá? Você pode querer escrever ao presidente Dan Boone, ou o departamento de teologia, e perguntar-lhes se pode justificar o uso de labirintos, e pedir-lhes para se certificar de que eles possam justificá-la de acordo com a escritura. Caso contrário, porque é que esta sendo usado em um campus Nazareno?

Mas vamos para a próxima edição na mão. Mais uma vez, Trevecca tem agendado outro Formação Espiritual Retiro na Abadia de Gethsemani em trapistas, Kentucky. É chamado de “O silêncio ea escuta da voz de Deus”. Um de seus comentários sobre este retiro é o seguinte:

“A união com Deus na oração nos obriga a aprender a acalmar-nos, sim, dos ruídos que nos cercam, mas também do interior ruídos (agitação, medos, a nossa agenda, etc) É este silêncio eo vazio que nos permite ser aberta a ouvir a voz de Deus. “(Ênfase em mina vermelha)

Essa coisa, se você é um cristão com discernimento, é direito de misticismo contemplativo. Muitas vezes, é justificada pelo uso indevido do Salmo 46:10, uma desculpa para fora do contexto de leitura que é uma passagem que claramente nos ensina a não entrar em qualquer silêncio, mas para relaxar e parar de se preocupar tanto com a turbulência na nossa vida, porque Deus está no controle).

É a busca de silêncio, e pior ainda, do vazio, que os sinos de alerta deve soar para cada cristão que lê este. Não é nada mais do que uma chamada para esvaziar a mente, embora disfarçados de espiritualidade cristã. Esvaziar a mente é exatamente o objetivo da meditação transcendental, e esta é a mesma coisa que a formação espiritual sutilmente tenta promover. Amigos, se você esvaziar sua mente em algum tipo de estado alterado de consciência, pode garantir que é a voz de Deus que você está ouvindo? E onde na Bíblia nós estamos sempre direcionado para entrar em um estado de “vazio” e “silêncio” da mesma forma, dirigido por místicos. Isto é realmente apenas uma ressurreição das tradições criadas pelos Padres do Deserto. No entanto, a tradição, como deve compreender, não é necessariamente sinónimo de ser biblicamente fundamentada.

Eles também categorizar o silêncio é uma das disciplinas espirituais. Realmente, onde a Bíblia ensina-nos que? Isso não é nada, mas acrescentando a palavra de Deus, que nós somos proibidos de fazer. Isso não é nada mais do que Oprah Winfrey espiritualidade!

Claro, a oração eo jejum, estudando as escrituras, que pode ser chamado de disciplinas espirituais. Mas não o silêncio. E certamente não labirintos e estações de oração (uma forma de Estações da Cruz). E nem mesmo coisas como o diário, que se tornou popular e, muitas vezes apontado como necessário para o crescimento cristão. Quando é que vamos começar a esquecer que tudo o que é suficiente para o nosso crescimento diário cristão é a fé em Cristo, e confiando na sua palavra que ele nos deu? Qualquer outra coisa, e você está perigosamente acrescentando a palavra de Deus, que de acordo com a escritura é uma ofensa muito grave! E quanto a ouvir a voz de Deus? Se eu lhe disse a voz de Deus falou comigo ontem à noite (a não ser através da Sua Palavra), como eu ia convencê-lo de que era a voz de Deus, e não a voz de algum outro espírito que não era de Deus?

Você também precisa saber que a Abadia de Gethsemani é um mosteiro católico romano que é dedicado a Maria. É notoriamente conhecido como o lar espiritual de Thomas Merton. Seu site tem uma página dedicada a ele. Lembre-se este nome, porque ele está se tornando muito popular entre os nazarenos, junto com outros monges, tais como Henri Nouwen, que aprendeu muito com Merton, e que acredita que existem muitos caminhos para Deus, não apenas a Jesus! Programas de formação espiritual e livros raramente omitir Thomas Merton como um recurso, mas ao invés disso ele é olhado como uma fonte de sabedoria espiritual para os cristãos. Não há como evitar a influência de seus ensinamentos, se você estiver indo para um retiro neste mosteiro.

Merton era um monge católico romano que era um místico, e ele experimentou com religiões orientais misturado com o cristianismo, como muitos outros monges como Henri Nouwen fez. (Henri Nouwen também se tornou popular com pastores Nazareno, como um “cristão” recurso, que é incrivelmente irresponsável e imprudente). Mas, como um cristão professo, Merton foi um promotor de interspirituality grave. Ele não viu nenhum problema entre o cristianismo eo budismo:

“Não vejo nenhuma contradição entre o budismo e cristianismo … tenho a intenção de tornar-se como um bom budista que eu puder.” (David Steindl-Rast, “Recordação dos últimos dias de Thomas Merton, no Ocidente” (Monástica Studies, 7:10, 1969)

No último ano de sua vida, ele passou algum tempo em vários países do Oriente em busca das respostas para a espiritualidade (ele poderia ter procurado a Bíblia). Mais tarde, ele visitou um templo budista no Sri Lanka, e descreveu a visita como uma experiência de grande iluminação, uma visão de “clareza interior.”
Seis dias depois, ele foi acidentalmente eletrocutado em uma casa de campo em Bangkok por um interruptor do ventilador defeituoso. (Pensativo Misticismo, David Cloud, p.315).

Este tipo de relação Trevecca tem com os ensinamentos de pessoas como Merton não é bíblica. Será que a oração por Father Damien na noite de abertura no retiro envolver orar a Maria ou a outros santos, como de costume? Do Trevecca líderes percebem que orar a Maria, e participam na missa católica, não é bíblico e equivale a idolatria? Ou será que eles acham que isso é reflexo típico de Nazareno doutrina e prática?

Somos chamados a “não tem nada a ver com as obras infrutíferas das trevas, mas sim expô-las” (Efésios 5:11). Parece-me que as associações com as pessoas que aderem a filosofia de Merton se qualifica para a categoria de obras infrutíferas das trevas! Ou estou faltando alguma coisa aqui? Se alguém pudesse me corrigir com as escrituras, vou pedir desculpas pelo meu erro. Duvido que isso vai acontecer, porque esta não é a primeira vez eu perguntei a estes povos na liderança para me corrigir ou aqueles que estão questionando essas práticas. By the way, os seus recursos recomendados para a formação espiritual lê como um quem é quem dos professores como Henri Nouwen, Richard Foster, Haley Ruth Barton, e vários outros suspeitos do costume do movimento de formação espiritual.

Assim Trevecca Nazarene University precisa abertamente explicar claramente a todos os futuros alunos e seus pais, o que é a autoridade bíblica para participar em retiros como esse, e para participar em rituais pagãos, como labirintos oração. Se não, talvez sentindo a pitada de livro de bolso, de matrículas menos, e doações menos, vai chamar a sua atenção. Basta seguir o dinheiro, que parece ser a ordem do dia, e se é isso que vai ter algumas respostas, talvez devamos fazê-lo.

A Estratégia Mundial de Satanás

A Estratégia Mundial de Satanás

(Chamada.com.br)

Deus entregou à humanidade o domínio sobre a terra e estabeleceu a teocracia como a forma de governo original deste mundo (Gn 1.26-29). Numa teocracia, o governo divino é administrado por um representante. Deus designou o primeiro homem, Adão, para ser Seu representante. Adão recebeu a responsabilidade de administrar o governo de Deus sobre a parte terrena do Reino universal de Deus.

Pouco tempo depois de ter dado esse poder ao homem, Satanás induziu Adão e Eva a se aliarem a ele em sua revolta contra Deus (Gn 3.1-13). Como resultado, a humanidade afastou-se de Deus e a teocracia desapareceu da face da terra. Além disso, com a queda de Adão, Satanás usurpou de Deus o governo do sistema mundial. A partir de então, ele e suas forças malignas passaram a governar o mundo. Conforme veremos a seguir, muitos fatores revelam essa terrível transição.

O reinado de Satanás sobre o mundo tem ocorrido de forma invisível, incentivando o surgimento de cosmovisões e filosofias contrárias à verdadeira realidade.

A Negação da Revelação Divina

O diabo tinha autoridade para oferecer o domínio sobre o sistema do mundo a quem ele quisesse, inclusive a Jesus Cristo, pois essa autoridade lhe tinha sido entregue por Adão (veja Lc 4.5-6). Foi por isso que Jesus chamou Satanás de “príncipe [literalmente, governador] do mundo” (Jo 14.30). João disse que o mundo inteiro jaz no maligno (1 Jo 5.19) e Tiago declara que todo aquele que é amigo do atual sistema mundano é inimigo de Deus (Tg 4.4).

Até este ponto de nossa história, o reinado de Satanás sobre o mundo tem ocorrido de forma invisível. Trata-se de um domínio espiritual que incentiva o surgimento de cosmovisões e filosofias contrárias à verdadeira realidade. As Escrituras nos ensinam que, no futuro, Satanás irá tentar converter esse domínio espiritual e invisível em um reino político, visível e permanente – dominando o mundo inteiro. Para alcançar seu objetivo, Satanás precisa induzir a humanidade a buscar a unificação sob um governo mundial. Ele também tem de condicionar o mundo a aceitar um governante político supremo que terá poderes únicos e fará grandes declarações a respeito de si mesmo.

Utilizando-se da tendência secular e humanista da Renascença e de algumas ênfases propagadas pelo Iluminismo, o diabo conseguiu minar a fé bíblica de porções importantes do protestantismo e também determinadas crenças do catolicismo romano e da Igreja Ortodoxa. O resultado foi que, no final do século XIX e no início do século XX, o mundo começou a ouvir que a humanidade nunca havia recebido a revelação divina da verdade.

No entanto, o único modo pelo qual a existência de Deus, Sua natureza, idéias, modos de agir, ações e relacionamento com o Universo, com a Terra e com a humanidade podem ser conhecidos é através da revelação divina da verdade. Por isso, a negação dessa revelação fez com que durante o século XX muitas pessoas concluíssem que o Deus pessoal, soberano e criador descrito na Bíblia não existe; ou, se existe, que Ele é irrelevante para o mundo e para a humanidade.

Essa negação da revelação divina da verdade resultou em mudanças dramáticas, que tiveram graves conseqüências na sociedade e no mundo. Em primeiro lugar, ela levou muitas pessoas ao desespero. Deus criou os seres humanos com a necessidade de terem um relacionamento pessoal com Ele, para conhecerem o sentido e propósito supremos desta vida. A declaração de que Deus não existe ou é irrelevante provocou um vazio espiritual dentro das pessoas. Esse vazio levou ao desespero e à extinção da perspectiva de alcançar o sentido e propósito supremos desta vida. Satanás, então, ofereceu a bruxaria, o espiritismo, o satanismo, outras formas de ocultismo, a astrologia, o misticismo oriental, os conceitos da Nova Era, as drogas, algumas formas de música e outros substitutos demoníacos para preencher esse vazio e fazer com que as pessoas sejam influenciadas por ele.

A declaração de que Deus não existe ou é irrelevante provocou um vazio espiritual dentro das pessoas.

A Negação dos Absolutos Morais

A negação da revelação divina da verdade resultou também na negação dos absolutos morais. O argumento mais usado é: se os padrões morais não foram revelados por um Deus soberano que determinou que os indivíduos são responsáveis por suas ações, então os absolutos morais tradicionalmente aceitos foram criados pela humanidade. Assim sendo, uma vez que a humanidade é a fonte desses absolutos, ela tem o direito de rejeitar, mudar ou ignorá-los.

O resultado dessa racionalização falaciosa é que a sociedade acabou testemunhando uma tremenda decadência moral. Ela passou a rejeitar a idéia de que apenas as relações heterossexuais e conjugais são moralmente corretas, passando a desprezar e ameaçar cada vez mais os que defendem essa idéia. Movimentos estão surgindo em todo o mundo para redefinir legalmente o conceito de matrimônio e para forçar a sociedade a aceitar essa nova idéia, a abolir ou reestruturar a família e proteger a propagação da pornografia.

O assassinato de seres humanos parcialmente formados (aborto) já foi legalizado em muitos países. Algumas pessoas ainda insistem em dizer que não existe questão moral nenhuma envolvida no suicídio assistido, na clonagem humana e na destruição de embriões humanos em nome da pesquisa de células-tronco. O assassinato e a mentira passaram a ser aceitos como norma. Essa falência moral ameaça as próprias bases da nossa sociedade.

A Negação da Verdade Objetiva e de Seus Padrões

A negação da revelação divina da verdade resultou na conclusão de que não existe uma verdade objetiva que seja válida para toda a humanidade. Cada indivíduo seria capaz de determinar por si mesmo o que é a verdade. Assim sendo, aquilo que é verdade para uma pessoa não é, necessariamente, verdadeiro para outra. A verdade passou a ser algo subjetivo e relativo.

A racionalização nos levou à conclusão de que não há padrão objetivo pelo qual uma pessoa seja capaz de avaliar se algo está certo ou errado. Agora ninguém mais pode dizer legitimamente a outra pessoa que algo que ela está fazendo é errado. Seguindo essa racionalização, nunca se deve dizer a outra pessoa que seu modo de vida é errado, mesmo que, vivendo dessa maneira, ela possa morrer prematuramente. Também não será permitido que alguém diga a um adolescente que o sexo não deve ser praticado antes do casamento. Afinal de contas, ninguém tem o direito de impor seus conceitos de certo ou errado sobre os outros.

Satanás ofereceu a bruxaria, o espiritismo, o satanismo, outras formas de ocultismo, a astrologia, o misticismo oriental, os conceitos da Nova Era, as drogas, algumas formas de música e outros substitutos demoníacos para preencher o vazio espiritual e fazer com que as pessoas sejam influenciadas por ele.

Essa negação da verdade objetiva e do padrão objetivo de certo e errado é propagada através de uma “redefinição de valores” promovida por escolas, por universidades, pela mídia, pela internet, por várias publicações, por alguns tipos de música e pela indústria do entretenimento como um todo. Algumas universidades, inclusive, já adotaram uma política que abafa qualquer expressão do que é certo ou errado por parte de seus alunos e professores. Esse tipo de atitude resulta em censura e intolerância.

A negação da verdade objetiva e dos padrões objetivos de certo e errado motivaram alguns a defenderem que os pais devem ser proibidos de bater nos filhos quando estes fizerem algo que os pais acreditam ser errado.

A Redefinição da Tolerância

Isso tudo também resultou em um movimento que visa forçar a sociedade a aceitar um novo conceito de tolerância. A visão histórica da tolerância ensinava que as pessoas de opiniões e práticas diferentes deveriam viver juntas pacificamente. Cada indivíduo tinha o direito de acreditar que a opinião ou prática contrária à sua estava errada e podia expressar essa crença abertamente, mas não podia ameaçar, aterrorizar ou agredir fisicamente aqueles que discordavam dele.

Porém, a tolerância passou por uma redefinição. O novo conceito diz que acreditar ou expressar abertamente que uma opinião ou prática de uma pessoa ou de um grupo é errada equivale a um “crime de ódio” e, portanto, deve ser punido pela lei. Grupos poderosos estão pressionando o Congresso americano, por exemplo, para fazer com que esse novo conceito torne-se lei. Isso ocorrerá se for aprovado o que passou a ser conhecido como “lei anti-ódio”. Uma vez que nos EUA já existem leis contra ameaças ou prejuízos físicos causados a pessoas ou grupos de opiniões e práticas distintas, é óbvio que o objetivo desse projeto é tornar ilegal a liberdade de crença e de expressão. Se esse projeto for aprovado, os EUA passarão a ser mais um Estado totalitário, comparado àqueles que adotaram a Inquisição e o comunismo. [Tendências semelhantes se verificam na maior parte dos países ocidentais – N.R.]

Já que o mundo foi levado a acreditar que não há verdade objetiva válida para toda a humanidade e nenhum padrão objetivo que sirva para verificar se algo está certo ou errado, cada vez mais defende-se a idéia de que todos os deuses, religiões e caminhos devem ser aceitos com igualdade. Por isso, todas as tentativas de converter pessoas de uma religião para outra devem ser impedidas e as afirmações de que existe apenas um Deus verdadeiro, uma religião verdadeira e um único caminho para o céu são consideradas formas visíveis de preconceito. O pluralismo religioso está se tornando lugar-comum hoje em dia.

Se não há nenhum padrão objetivo para determinar o certo e o errado, então qual base uma sociedade ou um indivíduo pode usar para concluir que matar é errado? Isso incluiu os assassinatos praticados por médicos que fazem abortos ou os massacres provocados por psicopatas em escolas e em lugares públicos? Pois, talvez alguns desses atos violentos sejam resultantes do fato de seus autores terem concluído que, se não existe um padrão objetivo para determinar o que é certo e o que é errado, para eles é correto assassinar.

Se essa espécie de lei anti-ódio for aprovada, ela terá conseqüências drásticas. As pessoas que virem esse tipo de lei sendo posta em prática acreditarão que esse é o caminho correto. Mas, durante as campanhas eleitorais e nas sessões legislativas, os políticos poderão fazer acusações uns aos outros ou dizer que as ações dos seus oponentes são erradas?

O Desejo de Unidade

A negação da revelação divina da verdade gerou uma crescente convicção de que o objetivo da humanidade deve ser a unidade. O Manifesto Humanista II diz:

Não temos evidências suficientes para acreditar na existência do sobrenatural. Trata-se de algo insignificante ou irrelevante para a questão da sobrevivência e satisfação da raça humana. Por sermos não-teístas, partimos dos seres humanos, não de Deus, da natureza, não de alguma deidade.[1]

O argumento prossegue:

Não somos capazes de descobrir propósito ou providência divina para a espécie humana… Os humanos são responsáveis pelo que somos hoje e pelo que viermos a ser. Nenhuma deidade irá nos salvar; devemos salvar a nós mesmos.[2]

À luz do pensamento de que a salvação da destruição total depende da própria humanidade, o Manifesto continua:

Repudiamos a divisão da humanidade por razões nacionalistas. Alcançamos um ponto na história da humanidade onde a melhor opção é transcender os limites da soberania nacional e andar em direção à edificação de uma comunidade mundial na qual todos os setores da família humana poderão participar. Por isso, aguardamos pelo desenvolvimento de um sistema de lei e ordem mundial baseado em um governo federal transnacional.[3]

Finalmente, o documento declara:

O compromisso com toda a humanidade é o maior compromisso de que somos capazes. Ele transcende as fidelidades parciais à Igreja, ao Estado, aos partidos políticos, a classes ou raças, na conquista de uma visão mais ampla da potencialidade humana. Que desafio maior há para a humanidade do que cada pessoa tornar-se, no ideal como também na prática, um cidadão de uma comunidade mundial?[4]

O assassinato de seres humanos parcialmente formados (aborto) já foi legalizado em muitos países.

A existência de instituições internacionais, como a Corte Internacional de Justiça e as Nações Unidas, os meios de transporte rápidos, a comunicação instantânea e a internacionalização crescente da economia fazem com que a formação de uma comunidade mundial unificada pareça ser possível. O tremendo aumento da violência, incluindo a ameaça de terrorismo que paira sobre todo o mundo, pode levar a civilização a uma governo mundial unificado em nome da sobrevivência.

A Deificação da Humanidade

A negação da revelação divina da verdade criou uma tendência em deificar-se a humanidade. Thomas J. J. Altizer, um dos teólogos protestantes do movimento “Deus está morto” da década de 60, alegava que, uma vez que a humanidade negou a existência de um Deus pessoal, ela deve alcançar sua auto-transcendência como raça, algo que ele chamava de “deificação do homem”.[5] O erudito católico Pierre Theilhard de Chardin ensinava que o deus que deve ser adorado é aquele que resultará da evolução da raça humana.[6]

Com tais mudanças iniciadas com a negação da revelação divina, Satanás está seduzindo o mundo para que caminhe em direção à unificação da humanidade. Ela ocorrerá quando todos estiverem sob um governo mundial único que condicionará o planeta a aceitar seu líder político máximo, o Anticristo, o qual terá poderes únicos e alegará ser o próprio Deus. (Renald E. Showers – Israel My Gloryhttp://www.chamada.com.br)

Notas:

  1. Humanist Manifesto II, American Humanist Association [www.americanhumanist.org/about/manifesto2.html].
  2. Idem.
  3. Ibidem.
  4. Ibidem.
  5. John Charles Cooper, The Roots of The Radical Theology, Westminster, Philadelphia, 1967, p. 148.
  6. Idem.

Publicado anteriormente na revista Chamada da Meia-Noite, agosto de 2002.

A Sedução de “O Segredo”

Dave Hunt

A última armadilha do ocultismo para capturar a imaginação do Ocidente é chamada O Segredo. O livro com este nome é um bestseller no topo da lista do New York Times, tendo vendido rapidamente seis milhões de cópias. O DVD do mesmo título foi adquirido por mais de dois milhões de pessoas. Ambos contêm muitos erros, interpretações errôneas, falsas premissas e falsas promessas. Mas, quem se dá conta? Você deveria importar-se. Com as informações seguintes, você poderia resgatar alguém do inferno.

As numerosas interpretações errôneas já começam no próprio título do livro. O Segredo nada tem de segredo, mas, sim, de tolice, hinduísmo, xamanismo e Nova Era reciclados. Uma das mais gigantescas mentiras é a sua afirmação: “Você cria a sua própria realidade com a sua mente”. Foi essa a falsa promessa da serpente feita a Eva, a promessa da divindade (Gênesis 3). Abraçar essa ilusão custou a Eva e aos seus descendentes o paraíso do Éden e teria fechado o céu à humanidade inteira se Cristo não tivesse morrido pelos pecados do mundo. Em 6.000 anos, desde o Éden, a promessa da serpente ainda não foi cumprida na vida de uma pessoa sequer.

Informações errôneas e falsas afirmações seguem-se umas às outras, numa louca parada de absurdos. Borrifada no livro e no DVD está a afirmação de que o Segredo é cientificamente comprovado como sendo verdadeiro. Por exemplo: “Foi cientificamente comprovado que um pensamento afirmativo é centenas de vezes mais poderoso do que um pensamento negativo”.[1] Quando, onde e como?

Nenhum teste científico até hoje mediu os pensamentos positivos e negativos, nem poderia haver esse tipo de teste, porque os pensamentos não são físicos e o seu “poder” não pode ser medido. Os pensamentos existem fora da ciência física. Também não existe essa coisa de “ciência mental” ou “ciência da mente”. Esse fato é uma das muitas razões por que a psicologia jamais poderia ser uma ciência, a despeito dela ter afirmado isso durante décadas.

“Você cria a sua própria realidade com a sua mente”. Foi essa a falsa promessa da serpente feita a Eva, a promessa da divindade (Gênesis 3).

A isca na armadilha de O Segredo é continuamente repetida: “O Segredo lhe dá tudo que você deseja: felicidade, saúde e riqueza… você pode ter, fazer ou ser tudo que desejar… Podemos ter qualquer coisa que desejamos”.[2] O senso comum responde: “Obrigado, mas não quero!” Contudo, milhões de pessoas que estão sendo apresentadas a O Segredo ficam excitadas e ansiosas para fazer com que isso funcione para elas.

As mentiras fundamentais são basicamente: não existe um Deus pessoal que criou o Universo e faz leis que os homens devem obedecer. O Universo sempre esteve aqui e nós o criamos com as nossas mentes, através de inúmeras leis ocultas, as quais existem para realizar nossos desejos egoístas. Uma das mais indutivas é “a lei da atração”. Qualquer pensamento (saúde, riqueza, desastre, lucro, perda, dor, alegria, etc.) que você mantém em sua mente pode ser atraído como uma realidade em sua vida. Somos todos deuses e criamos nossos destinos individuais com os nossos pensamentos.

A amoralidade do Segredo deveria ser evidente a alguém que pára para pensar. Hitler já não seria mais responsável pelo Holocausto do que suas vítimas, as quais o criaram coletivamente em suas mentes. O mesmo se deu com o Titanic, com a queda de qualquer avião e com as vítimas de qualquer assassinato.

O livro e o DVD se baseiam em nada mais que as declarações de uma porção de supostos peritos na área da motivação, do sucesso e do pensamento positivo. Quem são eles? São “os mestres não alinhados, os trans-religiosos progressistas… os luminares espirituais… os mestres da metafísica espiritual… o dominador do Feng Shui, os líderes bem-sucedidos nos negócios… os fundadores do movimento do Novo Pensamento… um mensageiro espiritual dos tempos modernos, e assim por diante”. Certamente eles não pertencem à mesma classe de Jesus Cristo, o qual comprovou Sua Divindade com a própria vida sem pecado e com os Seus milagres, morreu pelos nossos pecados e ressuscitou dos mortos. Os “peritos” citados e apresentados em O Segredo não fazem parte de um grupo em cujas mãos alguém pudesse entregar a sua vida e muito menos o seu destino eterno.

Segundo o livro, qualquer pensamento (saúde, riqueza, desastre, lucro, perda, dor, alegria, etc.) que você mantém em sua mente poderia ser atraído como uma realidade em sua vida. A amoralidade do Segredo deveria ser evidente a alguém que pára para pensar. Hitler já não seria mais responsável pelo Holocausto do que suas vítimas, as quais o criaram coletivamente em suas mentes. O mesmo se deu com o Titanic, com a queda de qualquer avião e com as vítimas de qualquer assassinato.

No livro e no DVD, como num disco defeituoso, repete-se constantemente a mentira atraente, apesar de evidente: “Não existe coisa alguma que você não possa fazer com esse conhecimento… Se você mentalizar isso, vai tê-lo à mão… Você cria sua vida com os seus pensamentos… Seus pensamentos são sementes e a colheita que você fará vai depender das sementes que você plantar… Sua vida está em suas mãos… Você vai realizar o que você pensar… Você vai atrair tudo que exigir. Se for de dinheiro que precisa, você irá atraí-lo… Exatamente como o gênio de Aladim, a lei da atração realiza cada comando nosso… No momento em que você começar a ‘pensar adequadamente’… Esse poder dentro de você, o qual é maior do que o mundo… vai tomar conta de sua vida… alimentar, vestir, guiar, proteger, dirigir e sustentar você em sua própria existência… Se você o permitir. É isso o que sei, com certeza”.

Ora, o que eu sei com certeza é: enquanto os indivíduos históricos nomeados e citados no livro e no DVD conseguiram algumas posses materiais e sucesso, todos eles fracassaram no que é muito mais importante, a saúde. Sim, a maioria, porém não todos, manteve um nível satisfatório de saúde durante suas breves existências, porém a saúde de cada um deles finalmente fracassou. Uma das marcas de fracasso que todos eles compartilharam foi que todos morreram. No final, o Segredo não pôde mantê-los vivos, embora eles tivessem tentado cada técnica por ele oferecida. E esses proponentes do Segredo que ainda estão vivos certamente vão sofrer a mesma sorte.

Segundo o que todos esses mestres do Segredo declaram com grande confiança, eles jamais deveriam morrer. Se o Segredo fosse verdade e eles aplicassem devidamente o ensino: “O Segredo pode lhe dar tudo que você desejar”, eles ainda deveriam estar vivos. De fato, nenhum desses mestres do Segredo excedeu sequer a expectativa normal de vida – o que certamente teriam conseguido, caso o Segredo realmente funcionasse. O fato óbvio é que o Segredo é um engodo que oferece uma falsa esperança, o qual continua a enganar a humanidade – aliás, uma esperança inescrupulosamente amoral.

Vamos avaliar rapidamente alguns desses “mestres do Segredo”:

Ralph Waldo Emerson – é um dos mais altamente louvados. Ele declarou: “O Segredo é a resposta a tudo que tem existido e a tudo que ainda existirá”. Mas Emerson viveu num estado precário de saúde e de necessidades financeiras em seus últimos anos de vida. Morreu aos 79 anos de idade. Certamente ele gostaria de ter vivido mais tempo, com uma vida mais saudável e mais feliz. Por que, então, ele não conseguiu, com os seus pensamentos, e com a “lei da atração”, tudo que realmente desejava? Pela mesma razão porque ninguém jamais o conseguiu: o Segredo é uma mentira de Satanás, “o pai da mentira” (João 8.44). O Diabo mantém os que nele acreditam afastados da fé no Deus verdadeiro e na salvação que Ele outorgou aos pecadores, através do sacrifício de Cristo na cruz, pelos pecados de toda a humanidade.

Prentice Mulford – outro dos supostos mestres do Segredo, fundador do movimento do Novo Pensamento, o qual se embasa na mesma ilusão. Ele disse que existe uma mente material e uma mente espiritual, uma inferior e outra superior, e que a última capta os pensamentos do “Poder Supremo”. Só que esse tal “Poder” falhou na sua vida. Ele lhe deu o pensamento de que Mulford deveria tornar-se membro da Assembléia Estadual da Califórnia. Mulford até se candidatou, mas perdeu a eleição. Por que os seus pensamentos não realizaram o seu desejo? O Segredo e o Novo Pensamento, sua cópia exata, não funcionaram com ele, um dos “peritos” apresentados como exemplo no livro e no DVD. Finalmente, o Segredo fracassou totalmente com relação a Mulford, que faleceu aos 57 anos de idade – certamente uma vida muito mais curta do que ele desejava ter vivido.

Wallace Wattles – um diligente estudioso do Segredo durante a maior parte de sua breve existência, outro fundador do movimento do Novo Pensamento. Seu livro mais famoso foi “A Ciência de Ficar Rico”, contudo, ele viveu a maior parte de sua vida na pobreza. Essa sua maior realização foi publicada em 1910. Wattle faleceu em 1911, aos 51 anos de idade. Será que ele não desejava viver mais tempo para ver o sucesso do seu livro e para poder escrever mais sobre as maravilhas benéficas do Segredo, embora este tenha falhado com ele? Mesmo assim, Wattles não pôde acrescentar um minuto sequer à sua vida. Para ele, um dos principais proponentes, o Segredo não funcionou.

O livro e o DVD também contêm erros factuais. Há a declaração de que, por terem aplicado o Segredo, os “babilônios se tornaram uma das raças mais ricas da história”. Não! Foi através do seu poderio militar, ao custo de muitas vidas, da tortura e da escravização de multidões de vítimas. A Babilônia foi um dos impérios mais cruéis da história. Será que isso recomenda O Segredo? Felizmente, a Babilônia já não existe. Por que ela caiu? Será que o Segredo fracassou com os babilônios? Ou será que eles não souberam aplicá-lo devidamente? A evidência é esmagadora: o Segredo é uma mentira!

A ilusão de que a realidade pode ser criada pela mente tem continuado a oferecer falsa esperança à humanidade, durante milhares de anos. Esse é o ensino padrão da Ciência da Mente, da Igreja da Ciência Religiosa, da Escola Unitariana de Cristianismo, do Novo Pensamento e das seitas da Ciência da Mente. Contudo, ela jamais havia sido embalada antes de maneira tão atraente, nem havia sido tão promovida ao público em geral como em O Segredo. A desilusão de multidões se seguirá.

A maior parte da rápida difusão da nova apresentação do antigo e bem conhecido Segredo é devida a Larry King e a Oprah Winfrey. Milhões de fãs [desses dois apresentadores de rádio e TV] têm comprado o livro e o DVD. Em 5/4/2007, Oprah Winfrey discutiu o Segredo com supostas entidades não-físicas, “canalizadas” pela promotora de O Segredo – Esther Ricks. Como já mostramos muitas vezes, a chamada “comunicação espiritual” com os mortos, a qual costuma acontecer nas “sessões espíritas” (estritamente proibidas na Bíblia como sendo manifestações demoníacas, segundo Deuteronômio 18.11 e Levítico 20.6), agora é chamada de “canalização” e há muito tem sido promovida no rádio e na TV.

Qualquer pessoa com uma ínfima parcela de senso comum iria reconhecer muitos problemas morais e práticos com O Segredo. O que ele promove é completamente amoral e auto-centrado. “A ‘lei [da atração]’ corresponde aos seus pensamentos, não importa quais sejam eles… Pessoas têm conseguido riqueza em suas vidas… alimentar pensamentos de abundância e riqueza… nada mais existe em suas mentes… Você vai sentir-se bem com o dinheiro, para atrair mais para você… Comece a dizer e a sentir: ‘eu sou um ímã do dinheiro”’ (a Bíblia diz que não o dinheiro em si, mas “o amor ao dinheiro é a raiz de todos os males” – 1 Timóteo 6.10).

A ilusão de que a realidade pode ser criada pela mente tem continuado a oferecer falsa esperança à humanidade, durante milhares de anos. Esse é o ensino padrão da Ciência da Mente, da Igreja da Ciência Religiosa, da Escola Unitariana de Cristianismo, do Novo Pensamento e das seitas da Ciência da Mente.

E o amor altruísta, a ternura, a misericórdia, a bondade, a caridade, a compaixão e a generosidade compartilhados com os outros? Tais pensamentos poderiam interferir com o objetivo singular da mente para atrair riqueza para si. O Segredo, acreditado e aplicado, só pode ajudar a aumentar o egoísmo daqueles que o aplicam, levando-os a conflitos entre eles.

Digamos que Fulano acredita que o Segredo vai lhe dar qualquer coisa desejada. Querendo ser o presidente da Empresa X, onde trabalha, e usando “a lei da atração” para conseguir o que deseja, Fulano mantém na mente o pensamento: “Sou o presidente da Empresa X”. Será que os pensamentos dele poderão expulsar o presidente em exercício e colocá-lo no lugar deste? Suponhamos que haja outras vinte pessoas ambiciosas e avarentas, dos trabalhadores até os porteiros, das secretárias e dos contadores até o vice-presidente, todos desejando ser o presidente da Empresa X, cada um deles confiando na ‘lei da atração’ de o Segredo, a fim de conseguir realizar o seu objetivo. Digamos que cada um deles visualize estar por trás da grande mesa do presidente em seu requintado escritório. Será que o Segredo vai transformar, simultaneamente, cada um deles em presidente? Quem vai ganhar essa batalha de mentes nessa competição que o antigo, amoral e suposto Segredo tem produzido?

Lisa Nichols, uma das pessoas citadas no livro, supostamente bem-sucedida entre os praticantes dos princípios ocultistas, é descrita como uma “poderosa defensora da capacidade pessoal” – mais egoísmo. Ela diz: “Graças a Deus existe um atraso no tempo, para que todos os seus pensamentos não se realizem imediatamente”.[3] A que Deus ela se refere? Onde se encaixaria Deus em um Universo que Ele não criou e nem controla, o qual está sendo continuamente recriado pelos pensamentos humanos – Universo que permanece sempre pronto a dar à humanidade qualquer coisa desejada pelos seus desejos egoístas?

Os defensores do Segredo e do Novo Pensamento não acreditam no Deus pessoal e vivo da Bíblia, que exige do homem amor e submissão à Sua vontade. O deus deles é impessoal, um tipo de “a Força” de Guerra nas Estrelas ou Mente Universal, que não se preocupa com os seus e existe exclusivamente para lhes dar o que desejarem. Joe Vitale é outro dos peritos praticantes do Segredo, citado no livro e no DVD. No programa “Larry King Live” alguém telefonou, indagando: “Estou muito curioso para saber onde Deus entra em O Segredo”. Vitale respondeu: “Deus é todos nós. Deus é o segredo de tudo sobre ele. Essa é uma lei de Deus”.[4] Evidentemente, essa é a mesma tolice da antiga religião do panteísmo: você é Deus, eu sou Deus, a árvore é Deus, tudo é Deus. Então, Deus é tanto o bem como o mal, é a morte bem como a vida, sem moral alguma, etc. Se tudo é “Deus”, então “Deus” nada significa. O panteísmo realmente é ateísmo.

Digamos que Fulano acredita que o Segredo vai lhe dar qualquer coisa desejada. Querendo ser o presidente da Empresa X, onde trabalha, e usando “a lei da atração” para conseguir o que deseja, Fulano mantém na mente o pensamento: “Sou o presidente da Empresa X”. Será que os pensamentos dele poderão expulsar o presidente em exercício e colocá-lo no lugar deste?

Outra antiga técnica ocultista usada pelos xamãs durante milhares de anos é a visualização: a crença de que um quadro mental firmemente mantido no pensamento finalmente se manifestará no universo físico. É claro que isso também é um engodo. Ninguém tem sido capaz de demonstrar essa capacidade. Se todos nós tivéssemos o que o Segredo promete, nossa existência seria aterrorizante, com bilhões de Dart Vaders e de Obe Wan Kenobies destruindo-se mutuamente através do poder da mente.

Muitos cristãos, como temos visto, ensinam basicamente o mesmo ocultismo transmitido a C.G. Jung por “espíritos familiares” (veja 1 Samuel 28.9ss.; Isaías 8.19). Yonggi Cho tem ensinado e praticado o mesmo há anos, do mesmo modo que numerosos psicólogos cristãos e líderes carismáticos. A visualização para criar sua própria realidade foi o cerne de tudo que Norman Vincent Peale ensinou e praticou: “A idéia de criar imagens mentais… esteve implícita em todas as minhas palestras e no que escrevi”.[5] Há muito tempo Robert Schuller tem ensinado o mesmo ocultismo: “Tenho praticado e utilizado o poder do olho interior e ele funciona… Há trinta anos começamos com a visão de uma igreja. Tudo tornou-se realidade”.[6]

Cho, pastor da maior igreja do mundo, afirma que o Espírito Santo lhe disse que ele devia visualizar um quadro claro daquilo que estava pedindo, ou então a sua oração não seria atendida. Mas tudo que Cho pôde manter na mente foi um grosseiro esboço do que ele desejava. Ele não podia “ver” nem imaginar a estrutura atômica desses objetos, que eram a sua realidade subjacente.

Qualquer pessoa que esteja disposta a acreditar que a humanidade cria o Universo com os pensamentos coletivos (ou que qualquer indivíduo pode trazer à existência, através da visualização, qualquer coisa que faça parte da experiência diária), entregou-se voluntariamente a Satanás, ficando suscetível a qualquer outra mentira que ele ofereça. Obviamente, o Universo já existia antes do homem. Acreditar que a vasta extensão do Cosmo, com seus trilhões de estrelas e luas, as quais o homem jamais viu, incluindo as muitas partículas subatômicas que ninguém pode sequer imaginar, está sendo criado e mantido em ordem pelos pensamentos coletivos da humanidade, é cometer suicídio intelectual, moral e espiritual.

Os que acreditam nessas mentiras que O Segredo oferece têm deliberadamente abandonado o Deus verdadeiro, que se revelou em cada consciência e no Universo que Ele criou. Eles entregaram-se à ilusão demoníaca, que os conduzirá à eterna separação de Deus, que os ama, e de Cristo, que morreu para redimi-los. Vamos resgatar tantos quantos pudermos! (Dave Hunt – TBC, http://www.chamada.com.br)